VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Teplice si stěžují na rozhodčího Julínka, který je v Plzni několikrát poškodil

Teplice - /AKTUALIZUJEME/ Tendenčí rozhodování sudího Pavla Julínka při sobotním utkání 22. kola ePojisteni.cz ligy Plzeň - Teplice nezůstalo bez odezvy poškozené strany. Žlutomodrý klub vypíchl hned několik okamžiků, které Julínek posoudil ve prospěch domácí Viktorie v stížnosti, kterou adresoval Komisi rozhodčích FAČR, konkrétně Michalu Listkiewiczovi.

4.4.2017 AKTUALIZOVÁNO 5.4.2017
SDÍLEJ:

Radost teplických hráčů po Červenkově brance. Vpravo sudí JulínekFoto: Deník/František Bílek

Přečtěte si kompletní stížnost teplického fotbalového klubu, kterou zveřejnil v úterý odpoledne na svém webu.

"Jednou z priorit rozhodčích by měla být ochrana zdraví hráčů, ovšem během zápasu s Plzní došlo ke dvěma střetům, kdy se na zemi ocitli hráči po srážce hlavami. Ať v případě srážky Tomáše Vondráška a Marka Bakoše v 56. minutě, tak při srážce Admira Ljevakoviče a Romana Hubníka rozhodčí Julínek nepřerušil hru, ač bylo evidentní, že mohlo dojít k vážnému zranění. Na Tomáše Vondráška dokonce bylo při pokračování hry šlápnuto, z celého souboje si odnesl lehký otřes mozku a musel střídat. V obou těchto případech se pravděpodobně nejednalo o nedovolenou hru.

Dále se FK Teplice ve své stížnosti vrací také k zákrokům, které byly podrobně rozebírány i v zápasovém programu na České televizi. V 19. minutě nebyl odpískaný faul Davida Limberského na pronikajícího Tomáše Vondráška, v téže minutě pak měl Marek Bakoš vidět minimálně žlutou kartu za loket do krku Martina Filla. V prvním poločase taktéž rozhodčí neodpískal faul Jana Kopice na Nivalda.

Kromě těchto situací teplický celek ve své stížnosti zmiňuje také neudělení ŽK Marku Bakošovi za opakované nesportovní chování vůči rozhodčímu během prvního poločasu, neodpískaný faul na Tomáš Kučeru v 86. minutě a skluz Davida Limberského na Martina Filla z nastaveného času druhé půle, který jednoznačně lze posoudit jako surovou hru."

Stížnost ve středu dopoledne ještě doplnil ředitel FK Teplice Petr Hynek.

"Náš klub včera nepodával oficiální protest proti výkonu hlavního rozhodčího duelu Viktoria Plzeň - Teplice Pavla Julínka, jak chybně prezentovala některá média, ale pouze stížnost formou dopisu předsedovi komise rozhodčích Michalu Liskiewiczovi, přesně tak jak bylo zmíněno ve včerejší tiskové zprávě. Dopis byl především reakcí na to, že se komise rozhodčích FAČR nezabývala výkonem rozhodčího na svém pondělním zasedání. "Vůbec jsme nepředpokládali, že by se komise výkonem rozhodčích v uvedeném zápase neměla zabývat. Očekával jsem, že se komise zabývá každým zápasem bez ohledu na to, zda na komisi dorazí oficiální protest nebo ne. Utkání navíc proběhlo v televizním přenosu a v rámci zápasového studia se sporné momenty detailně řešily."


Autor: František Bílek

4.4.2017 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Dopravní nehoda, ilustrační foto.

Auto u Mikulova skončilo převrácené na střeše

Ilustrační foto.

„Íčko“ Duchcova slaví první místo v anketě

Dido a Aeneas připomenou na zámku Duchcov krásu barokní opery

Duchcov - Představení doprovodí úplně novou expozici Okouzleni antikou. Už tuto sobotu!

V Novosedlicích opravují zvonici

Teplicko - Rekonstrukci potřebovala zejména dřevěná střecha. Dojde i na fasádu.

Radní v Dubí jmenovali za město členy školské rady

Dubí - Novými zástupci na další tříleté funkční období budou J. Šťástka a J. Janeček.

AKTUALIZOVÁNO

Při srážce auta s autobusem zemřel devatenáctiletý řidič

Teplice /FOTO/ – Oběť ranní nehody museli z vraku vyprostit hasiči. Muži už nebylo pomoci.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení