Ano, takový je roční rozpočet tuzemské fotbalové asociace. Mládež, reprezentace nebo dotace do stadionů. To vše (a mnohem víc) má v gesci tento kolos.

A právě v úterý se rozhodne, kdo jej bude v příštích čtyřech letech řídit. Na mimořádném jednání, které se koná v Nymburku, má být zvolen nový šéf.

Možná to už víte, ale pro jistotu: o pomyslný trůn se ucházejí dva muži – Martin Malík a Petr Fousek. Tedy ti samí kandidáti, jejichž boj skončil v červnu patem.

HAŠTEŘENÍ O STANOVY

Jak to, že se tehdy předseda nezvolil? V normálním světě by slavil Malík, jenž dostal 124 hlasů – volit může 202 delegátů. Ale fotbal (a ten zdejší obzvlášť) si stanovil určitá specifika, přes která nejede vlak.

Delegáti zastupují různá prostředí. Někdo je z profesionálního klubu, další je činovníkem z malého okresu. Ale hlavně jsou rozděleni na českou a moravskou komoru. Stanovy říkají, že předseda bude zvolený jenv případě, kdy má podporu obou komor. Právě to zablokovalo červnové jednání.

Jak to dopadne nyní? To je velká neznámá. Zástupci obou komor se totiž nemají moc v lásce. Hašteření může pokračovat – jak Čechy, tak Morava už přišly se svým návrhem, jak změnit stanovy, aby zvolily předsedu.

A tenhle způsob navíc přináší dost otázek. „Je to celé fraška,“ řekl Ladislav Vízek, častý kritik poměrů.

Samozřejmě, jde o moc (a o ty peníze, v roce 2016 dostala asociace od ministerstva školství dotace ve výši 374 milionů korun).

Kdo je kdo? Souboj o předsedu v kostce

Chtěli byste v čele vidět  třeba Pavla Nedvěda?

Osobnosti českého fotbalu sledují poslední události bez většího zájmu. A na rovinu: není se čemu divit.

NADĚJE V PŘÍMÉ VOLBĚ

Poslední snaha o revoluci(v podání Ivana Haška) dopadla nezdarem – legenda opustila „bafuňářskou“ židli předčasně v roce 2011. A až pak se začalo šuškat, proč: prý neprosadil nic, aniž by to chtěl i Roman Berbr. Už tehdy měl šíbr velký vliv.

A teď dvě vyjádření od současných kandidátů. Na na adresu Berbra Malík řekl: „Má zkušenost s ním není tak negativní.“ Fousek to vidí jinak, leč diplomaticky sdělil: „Náš náhled na fotbal se dost liší.“

Český fotbal (čtěte: jeho nejvyšší představitelé) by se měl především zamyslet. Ne zbůhdarma nezačíná široká veřejnost diskutovat o tom, zda by si fotbal neměl vzít příklad z přímé demokracie.

Jak by se vám zamlouvalo, kdyby hlasoval každý hráč, trenér a jakýkoli funkcionář sdružený v asociaci?

„Možná je to cesta, jak fotbal změnit. Ale chce to začít s personální obměnou už od krajů a okresů. Právě tam začíná ona chobotnice,“ dodal Vízek.

A na závěr jeden dodatek: Češi by si hlavně neměli vzít příklad z Argentiny. Volba předsedy tam skončila remízou 38:38. Nebylo by na tom nic špatného, kdyby nehlasovalo 75 lidí…