Jako vedoucí stavebního úřadu v Bílině na Teplicku podle pravomocného verdiktu povolil stavbu solární elektrárny v místech, kde to územní plán nedovoloval. Výsledek dovolacího řízení potvrdila mluvčí Krajského soudu v Ústí nad Labem Marcela Trejbalová.

Vrchní soud potvrdil rozsudek

Dovolání směřovalo proti rozhodnutí Vrchního soudu v Praze.

Ten loni v srpnu zamítl Vondráčkovo odvolání a potvrdil předchozí rozsudek ústeckého krajského soudu, který případ řešil jako první instance.

Kromě trestu vězení rozhodl krajský soud také o zákazu činnosti ve státní správě a samosprávě na šest let.

Další prohra

NS zatím obsah svého usnesení nezveřejnil. Dělá to zpravidla několik týdnů až měsíců po rozhodnutí.

Vondráčkovi nyní zbývá už jenom poslední mimořádný opravný prostředek, tedy ústavní stížnost. Musel by v ní argumentovat porušením svých základních práv. Úředník podle verdiktu povolil v září 2010 v rozporu se zákonem stavbu elektrárny společnosti Energosun.

Nakonec doplatil na machinace

Jednal prý úmyslně ve prospěch firmy. Podle vyšetřovatelů Vondráček přikázal svému podřízenému, aby rozhodnutí o stavbě vydal, ačkoli to územní plán nepovoloval. Firma na stavbu spěchala kvůli nutnosti dokončit elektrárnu v roce 2010, tedy za zvýhodněných podmínek výkupu energie.

„Proto společnost Energosun postavila a dosud provozuje fotovoltaickou elektrárnu s čistým ekonomickým výnosem z prodeje elektrické energie za státem garantované výkupní ceny po dobu dvaceti let, a to nejméně ve výši 343 115 000 Kč," uvedl v únoru 2015 při zahájení procesu s Vondráčkem státní zástupce Martin Vlček.

Na nezákonné povolení upozornil Vondráčkův podřízený Jan Bláha, kterému pak Vondráček podle obžaloby vyhrožoval. Podle rozsudku po něm chtěl, aby z úřadu odešel a hrozil mu tím, že může skončit na skládce, pokud kvůli němu nebude elektrárna postavena.