"Dnes si žalovaný skrze svého právního zástupce podal odvolání," uvedla Trejbalová. Houska zemřel loni 18. listopadu u svého domu. Krnáč ho podle soudu zastřelil čtyřmi ranami z pistole. K usmrcení vlivného sociálního demokrata se přiznal, podle své verze ho ale zastřelil po vzájemné potyčce. Krnáčův advokát požadoval u soudu překvalifikování skutku na zabití.
Podle soudu si Krnáč minimálně půl roku před činem získával o Houskovi i jeho partnerce Janě Vaňhové (ČSSD) informace, připravil si legendu, jak bývalou hejtmanku případně oslovit a krátce před činem si pořídil paralyzér. Způsob vraždy označil za popravu. "V okamžiku, kdy zasáhnu třikrát člověka pistolí do hlavy, z toho jednou zezadu, tak mě jiné slovo než poprava nenapadá. Pochopil bych jednu střelu do hlavy, možná ještě druhou, ale třetí, kdy v té době, kdy byla ta střela vedena, už nepochybně Roman Houska byl pravděpodobně téměř mrtvý, to už byla jenom rána jistoty," vysvětlil po vynesení rozsudku předseda senátu Jiří Bednář. Kvůli tomu, že po činu prohledal dům oběti, uznal Krnáče vinným i z porušování domovní svobody.
Státní zástupce Vladimír Jan se možnosti odvolání vzdal. Připustil ale, že v případu zůstávají otazníky. "Je pravdou, že otázky zde jsou, ale přes veškerou práci policejního orgánu se tyto věci zjistit nepodařilo," řekl ČTK už dříve Jan.
Zmocněnci Houskovy rodiny, kteří opakovaně navrhovali doplnit některé důkazy, jsou přesvědčeni, že Krnáč nebyl na místě činu sám. "Mám za to, že pachateli mohli být buď současní nebo bývalí členové armády, nebo současní nebo bývalí členové policie. Co mám za indicii? Způsob provedení toho činu," řekl zmocněnec rodiny Michael Kis.
Blízkým oběti má Krnáč podle soudu zaplatit bezmála 2,5 milionu korun.