„I přes masivní dokazování se navrhovateli nepodařilo prokázat závažná porušení volebního zákona. Provedli jsme řadu dokazování svědeckými výslechy, z nichž nevyplynulo, že by došlo k takovému masivnímu uplácení voličů, které by vedlo k zatemnění výsledku voleb, a bylo tak potřeba volby zneplatnit,“ uvedla soudkyně Markéta Lehká. 

Navrhovatel Pavel Musil namítal, že docházelo k zatemnění voleb od kupčení až po manipulaci s listinnými důkazy. Nic z toho se však neprokázalo, řada svědků se podle Lehké projevila jako nevěrohodná. „Svědecké výpovědi obsahovaly velké rozpory, a to také vzájemně mezi jednotlivými svědky, popřípadě ve vztahu k volební dokumentaci,“ doplnila Lehká. 

V uplynulých měsících soud prověřil také desítky hlasovacích lístků ve třech bílinských okrscích. „Specifické znaky, které by se daly považovat za dílo jednoho člověka, jsme tam nenašli,“ uvedl člen senátu Martin Jakub Brus. „Tenhle případ je jiný, než byly volby v Bílině v roce 2014, kde byly desítky kusů identicky vyplněných hlasovacích lístků,“ připomněla soudkyně Markéta Lehká. Právě v roce 2014 kvůli kupčení s hlasy nařídil soud volby opakovat.

Loňské volby vyhrálo v Bílině hnutí ANO, které vytvořilo koalici s hnutím Moje Bílina a ODS. V opozici skončili Bílinští sociální demokraté, KSČM, Nezávislí v Bílině – HNHRM a Naše Bílina – SSO.

„Spadl mi kámen ze srdce. To, co pan navrhovatel uváděl ve své obžalobě, nebylo podloženo jediným relevantním důkazem nebo svědkem, přestože než padne pravomocné rozhodnutí, člověk je vždycky na vážkách. Při každém větším rozhodování jsme si říkali, zda je vhodné a nechtěli jsme rozhodovat o větších investicích. Teď konečně máme stoprocentní jistotu a můžeme úplně s čistým štítem pracovat dál,“ reagovala starostka Bíliny Zuzana Schwarz Bařtipánová (ANO).