Volby do sněmovny začínají za

Nahrávám odpočet ...
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Záruku nějakých motorkářů za hodnověrnou nikdo nepovažuje

Ústí nad Labem /ROZHOVOR/ - První reakcí byl údiv. Po měsíci přichází první oficiální reakce.

14.6.2015
SDÍLEJ:

SOUDCE ústeckého odvolacího krajského soudu Jan Chocholatý.Foto: Deník/František Roček

Soudce chomutovského okresního soudu podle krajského státního zástupce Jana Jakovce při projednávání podmínečného propuštění bývalého senátora za ODS a starosty Chomutova Alexandra Nováka porušil zákon. Chyboval i státní zástupce.

Krajské státní zastupitelství se proto obrátilo na ministerstvo spravedlnosti s podnětem na podání stížnosti pro porušení zákona. Jakovec zváží, zda na státního zástupce z Chomutova podá kárný návrh.

Jan Chocholatý, jeden ze tří soudců senátu, který zamítl stížnost odsouzeného Alexandra Nováka 7. dubna 2015, tedy měsíc před propuštěním Nováka na svobodu chomutovským soudcem, se reakci Jakovce nediví.

Zeptali jsme se soudce, proč takovou reakci předpokládal?
Soudci, kteří se s případem seznámili, zdůrazňují, že při jednání o podmínečném propuštění odsouzeného musí, kromě toho, že odsouzený nedělá ve vězení problémy, dojít soudce k závěru, že odsouzený zcela prokázal své polepšení, a dalšího výkonu trestu nebylo třeba. Novák sice u soudu říkal, že si je vědom nesprávnosti svého jednání, ale ve skutečnosti? Koncem loňského roku ve své reakci na stížnost státního zástupce proti rozhodnutí o jeho přeřazení do věznice s mírnějším vězeňským režimem, uvedl, že se necítí vinen a je pro něho problematické trest přijmout. Vztah k soudnímu procesu a výkonu trestu je zřejmý z toho, že nenastoupil do vězení, ale byl do věznice dodán.

Novák tvrdil, že prý nikdy neobdržel výzvu k nástupu trestu?
Skutečnost je jiná. Exsenátor Novák si vyslechl, že jde do vězení při vynesení rozsudku 16. července 2012 u ústeckého krajského soudu. Písemné vyhotovení rozsudku i s rozsáhlým odůvodněním si převzal později. Při nástupu trestu se poněkud opozdil. Ke zdržení došlo i proto, že obhájce odmítl celkem čtyřikrát soudu sdělit adresu klienta Nováka v době před dodáním do vězení. Novák také podal žádost o odklad nástupu trestu, a potom odjel z České republiky, aniž by vyčkal na rozhodnutí o jeho žádosti. Odjel na čtyři týdny do Spojených států amerických, aniž o tom informoval soud. To nejsou zanedbatelné indicie.

Co tyto indicie vyjadřovaly?
Soudkyně, která letos v únoru odmítla pustit Nováka z vězení na podmínku, upozornila, že chtěl odklad kvůli zdravotnímu stavu, ale přitom neměl obavu z mnohahodinového letu přes Atlantický oceán do USA. Celkovou snahou exsenátora Nováka bylo oddálit nástup trestu nebo se nástupu nějakým způsobem vyhnout.

Chápu dobře, že až do květnového rozhodnutí chomutovského soudce Nováka, soudci se při zamítnutí žádosti domnívali, že pobyt ve vězení pro Nováka není příležitostí k nápravě? Že to je jenom nepříjemná komplikace, kterou musí vydržet, aby si potom jel dál tak, jak je zvyklý?
Soudkyně, která letos v únoru odmítla pustit Nováka na podmínku z vězení, a které náš odvolací trestní senát dal za pravdu, uvedla důležitou věc: Nelze odhlédnout od toho, že byl veřejnou osobou, od roku 1998 jako starosta obce, až nakonec skončil v roce 2006 ve funkci senátora. Soudkyně též uvedla, že po řadu let vykonával funkce s vědomím si jednání, za které byl nakonec pravomocně odsouzen. Správně též upozornila, cituji: S vědomím si tohoto vysoce společensky škodlivého jednání, tedy bez jakékoliv sebekritiky, spoluvytvářel dalších sedm let obraz České republiky. Novákovo jednání nebylo pro něho excesem.

Ale již jednou se mohl dostat Novák na svobodu, když ho v září 2014 pustil na svobodu litoměřický soud, ale státní zástupce se odvolal a odvolací ústecký krajský soud se státním zástupcem souhlasil…
Na první pohled nic nebránilo propustit polepšeného vězně zpět do společenství svobodných lidí. Byl odsouzený poprvé, měl za sebou třetinu trestu, ve výkonu trestu byl hodnocen kladně. Následovalo klišé: Z hodnocení vyplývá, že svým chováním a plněním povinností ve výkonu trestu prokázal polepšení a je možno očekávat, že v budoucnu povede řádný život. Jenže chomutovská soudkyně správně popsala kontext celého případu. Je samozřejmé, že se choval velmi slušně, byl ochotný, dělal všechno pro to, aby se dostal co nejdříve ven. Proto bylo v jeho nejvyšším zájmu, aby se choval bezkonfliktně, pozitivně. Formální podmínky pro podmínečné propuštění splněny byly, ale… Ono „ale" vyjadřuje vnímání celkového kontextu dlouhodobého chování odsouzeného politika Nováka.

V září 2014 se odvolací krajský soud postavil proti propuštění Nováka z vězení, podruhé začátkem dubna 2015, ale v květnu chomutovský soudce Nováka propustil a státní zástupce proti tomu nic neměl. Jak tento krok hodnotíte?
Během měsíce od usnesení soudce z Chomutova nikdo z těch, s nimiž jsem hovořil, nepovažuje záruku motorkářů za hodnověrnou. Propuštění Nováka je možné hodnotit jako selhání systému, když státní zástupce vůči rozhodnutí chomutovského soudce nereagoval. Pokud se zaručil za Nováka motorkářský klub, má to stejnou váhu jako by se za něho zaručilo místní družstvo hráčů šipek nebo štamgasti z hospody. Jde o neformální skupinu osob pod formální organizační hlavičkou.

Co bude dál?
Pro Nováka nic. Rozhodnutí soudce je pravomocné. Nelze ho ničím zvrátit. Zbývá jenom prošetřit postup soudce a státního zástupce.

O tomto problému se prý bude hovořit příští týden na poradě soudců?
Ve čtvrtek bude gremiální porada severočeských soudců agendy podmínečného propuštění, kde samozřejmě bude velmi diskutovaná také kauza Nováka. Doplácíme na to, že není dostatečně přesně stanoveno kdo se může za odsouzeného zaručit. Čili není přesně vymezeno ani to, kdo může založit a provozovat nějaký spolek poskytující záruky odsouzeným. K tomu mohu dodat, že z mého pohledu je např. problematický také spolek pod názvem Liberty People, jehož předsedou je člověk odsouzený pro podvod, jenž je dosud v podmínce.

Autor: František Roček

14.6.2015 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:
Zákaz kouření. Ilustrační snímek.
70

ANKETA: Zrušili byste zákaz kouření v restauracích?

Mladá Boleslav (světlé dresy) - Ústí 14:3
33

FOTO: Stínadla se bavila florbalem. Diváci viděli 17 gólů

AKTUALIZOVÁNO

Noční tragédie v Teplicích. Při požáru v činžáku zemřel čtyřletý chlapec

Teplice - Spal v přízemním bytě ve Štúrově ulici sám bez rodičů. Udusil se kouřem. Vedle chlapce hasiči našli mrtvého psa, který s ním zůstal do poslední chvíle.

Policie vyšetřuje smrt na stavbě. Na dělníka spadl železobetonový nosník

Krupka - V sobotu před třetí hodinou odpoledne došlo v Kateřinské ulici v lokalitě průmyslové zóny v Krupce k pracovnímu úrazu. Při stavebních pracích spadl železobetonový nosník. 

Naši prvňáci: Už zítra představíme žáčky ze Základní školy Na Stínadlech

Teplicko - Projekt Naši prvňáci představuje každou středu třídy nových žáčků ze základních škol v regionu.

„Rentgenové“ neštěstí mělo odezvu i na Hradecku

Ústí nad Labem, Hradecký kraj - Kvůli smrti způsobené pádem rentgenu v Ústí nad Labem zpozorněly i nemocnice v Hradeckém kraji. 

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení