Ty poté předkládala na Úřadu práce v Teplicích jako pravé a omlouvala jimi nepřítomnost uchazeče o zaměstnání, kterým byl její manžel. Celkem padělala pět zpráv, na jejichž podkladě jí pak byla vyplácena podpora v nezaměstnanosti na jejího manžela. Ten však nebyl hospitalizován na klinice, jak se snažila doložit falešnými lékařskými zprávami. Po celou dobu byl ve vězení. Žena se tak neoprávněně obohatila o necelých pět tisíc korun, a byla obviněna z přečinu padělání a vystavení nepravdivé lékařské zprávy, posudku a nálezu. (dav)